通訊員嚴(yán)仕強報道：為深化檢務(wù)公開，彰顯司法民主，實現(xiàn)司法辦案質(zhì)量的法律認(rèn)同與社會認(rèn)同，近日，曾都區(qū)人民檢察院首次組織舉行審查逮捕案件公開審查會議，對一起女聾啞人涉嫌公交車上扒竊未遂案件進(jìn)行公開聽證，對犯罪嫌疑人有無社會危險性和逮捕必要性公開聽取意見。
本次公開審查會議由曾都區(qū)人民檢察院批捕部主持，偵查人員、犯罪嫌疑人家屬及其辯護(hù)參與聽審，對社會危險性和逮捕必要性展開質(zhì)證和辯論。會上，批捕部按照事中參與程序設(shè)計，恪守中立裁判、全面參與和平等抗辯的原則，宣讀了會議紀(jì)律，明確了訴訟參與人注意事項，公正審視了對犯罪嫌疑人處置的有利信息，對控辯雙方意見進(jìn)行了客觀歸納總結(jié)。參與聽審的評議人員從犯罪嫌疑人基本情況、犯罪形態(tài)、作案情境、案件性質(zhì)、刑事政策、刑法價值、適用刑事強制措施構(gòu)成要件、特殊群體的社會保護(hù)、社會管理創(chuàng)新、司法公正與效率、類案處置與個案均衡以及量刑情節(jié)等多個維度進(jìn)行現(xiàn)場評議與實時監(jiān)督，并結(jié)合自身工作經(jīng)驗與社會閱歷提出是評議意見，同時在聽審記錄上簽字。評議人員思維清晰、邏輯嚴(yán)密，方式溫和，論證注重矛盾化解與公理公議，說理客觀充分。評議人員的意見為辦案人員公平公開公正作出是否批捕的決定提供了重要參考依據(jù)。
聽審會議結(jié)束后，曾都區(qū)人民檢察院在已查明案件實事和證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合公開審查意見認(rèn)為：犯罪嫌疑人系聾啞人，初犯，盜竊案發(fā)現(xiàn)場即被被害人發(fā)現(xiàn)扭送公安機關(guān)，系盜竊未遂，具有法定、酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)，可能被判處3年以下有期徒刑以下刑罰。現(xiàn)犯罪嫌疑人家屬提出申請，申請取保候?qū)�，保證犯罪嫌疑人能夠遵守取保候?qū)徬嚓P(guān)規(guī)定，司法機關(guān)傳喚時劉志瑜能夠隨傳隨到，能夠保證訴訟程序正常進(jìn)行。對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)�，不會發(fā)生社會危險性，無逮捕必要，根據(jù)刑訴法第八十八條規(guī)定對犯罪嫌疑人做出了不批準(zhǔn)逮捕決定。
公開審查會議結(jié)束后，參與聽審代表一致認(rèn)為，審查逮捕案件公開審查機制是檢察機關(guān)執(zhí)法辦案方式轉(zhuǎn)型發(fā)展，增強檢察機關(guān)執(zhí)法公信力的一項重要舉措。通過有序引導(dǎo)，偵查機關(guān)、犯罪嫌疑人家屬及其辯護(hù)人、評議人員全程參與，聽審互動，程序公開透明，實時監(jiān)督，有利于增強檢察機關(guān)執(zhí)法辦案人員的親歷性，更為充分、客觀獲取案件關(guān)聯(lián)信息，有效防止單方參與、自行審查、自行決定的傳統(tǒng)辦案模式下，少數(shù)辦案人員因執(zhí)法人格化傾向和理解偏差做出錯誤決定，促使辦案人員謹(jǐn)慎思維、審慎審查，理性裁判。通過引入平等三角訴訟結(jié)構(gòu)和公開說理、公正評估論證環(huán)節(jié)，最大限度吸收社情民意，彰顯了司法人民性與專業(yè)性，化解社會矛盾與維護(hù)公平正義的有機統(tǒng)一等多重價值，對深化檢務(wù)公開、構(gòu)建平等互信的檢警關(guān)系、檢律關(guān)系，彰顯司法民主、促進(jìn)社會矛盾化解、提高執(zhí)法公信力具有重要示范引領(lǐng)作用。
