隨州日?qǐng)?bào)通訊員 劉爽 劉連昕
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境、激勵(lì)創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，始終將依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技成果犯罪作為重要職責(zé)，為優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)、服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法治保障。近日，經(jīng)隨縣檢察院依法提起公訴的一起侵犯著作權(quán)案宣判，10名被告人均獲刑。該案成功實(shí)現(xiàn)對(duì)盜版教材從印刷源頭到終端銷售的全鏈條精準(zhǔn)打擊，有力彰顯了司法機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、護(hù)航文化創(chuàng)新的堅(jiān)定決心。
2023年12月，被告人劉某某等6人共謀購(gòu)進(jìn)盜版書籍通過(guò)電商平臺(tái)銷售牟利。為獲取更高利潤(rùn)，劉某某與重慶籍羅某商議自行翻印某護(hù)理系列教輔圖書。羅某遂通過(guò)負(fù)責(zé)圖書代發(fā)的河南籍張某某，聯(lián)系上被告人何某某。何某某收取羅某、劉某某14.1萬(wàn)元印刷款后，購(gòu)買紙張并委托擁有印刷設(shè)備的被告人趙某進(jìn)行非法印刷，共計(jì)印刷盜版教輔圖書12000冊(cè)。隨后，羅某、劉某某等6人通過(guò)各自電商店鋪銷售上述盜版圖書，其中羅某所售圖書由張某某負(fù)責(zé)代發(fā)貨。
2024年6月，文化和旅游部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)查處劉某某等6人辦公點(diǎn)及存書倉(cāng)庫(kù)，現(xiàn)場(chǎng)查獲包括涉案護(hù)理教輔在內(nèi)的各類圖書共計(jì)30657冊(cè)，經(jīng)鑒定均為盜版圖書。經(jīng)查，2023年12月至2024年6月間，該團(tuán)伙已通過(guò)電商平臺(tái)售出盜版圖書15896冊(cè)。
案發(fā)后，隨縣檢察院第一時(shí)間提前介入偵查，圍繞證據(jù)固定關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從封存涉案教材、調(diào)取交易記錄、保全電子數(shù)據(jù)、追蹤資金流向等方面為公安機(jī)關(guān)偵查提供方向。
審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格貫徹“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”原則及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，逐一核查6名被告人在電商平臺(tái)的銷售數(shù)量、金額等電子數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確鎖定犯罪事實(shí)，對(duì)在盜版鏈條中起居間介紹作用并負(fù)責(zé)資金流轉(zhuǎn)的，認(rèn)定為主犯；對(duì)僅負(fù)責(zé)介紹的依法認(rèn)定為從犯，并結(jié)合其認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)依法提出輕緩刑量刑建議。
“我們對(duì)具有侵犯著作權(quán)犯罪前科、再犯危險(xiǎn)性高的被告人，除建議依法從重處罰外，還依法建議適用從業(yè)禁止令，既體現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的嚴(yán)厲打擊，又落實(shí)寬嚴(yán)有度的司法溫度，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一�！睓z察官介紹道。
同時(shí)，為最大限度維護(hù)被害單位權(quán)益，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知制度，主動(dòng)與8家被侵權(quán)單位溝通，充分釋法說(shuō)理，積極引導(dǎo)其通過(guò)刑事附帶民事訴訟途徑維權(quán)。
2025年3月10日，該案在隨縣人民法院開(kāi)庭審理，某出版社有限公司作為附帶民事訴訟原告參與訴訟。庭審中，10名被告人均對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并當(dāng)庭認(rèn)罪。通過(guò)“刑事＋民事”追責(zé)機(jī)制，該案被害單位獲賠經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)成本共計(jì)54700元，實(shí)現(xiàn)“追贓挽損”與“定分止?fàn)帯钡碾p重效果。
“檢察機(jī)關(guān)的專業(yè)支持讓我們從‘維權(quán)難’轉(zhuǎn)向‘敢維權(quán)’，為文化企業(yè)注入強(qiáng)心劑�！蹦吵霭嫔缲�(fù)責(zé)人在庭后表示。
4月17日，法院采納檢察機(jī)關(guān)指控意見(jiàn)和量刑建議，以侵犯著作權(quán)罪依法判處趙某、何某某二人有期徒刑三年，并處罰金；判處被告人羅某、劉某某等八人有期徒刑二年至一年六個(gè)月，緩刑三年至二年六個(gè)月，并處罰金；依法追繳十名被告人違法所得并宣告從業(yè)禁止令，賠償附帶民事訴訟原告單位的經(jīng)濟(jì)損失。目前，該判決已生效。
“盜版教材絕非小事，它直接侵蝕文化根基、危害青少年健康成長(zhǎng)。”該案承辦檢察官表示，“隨縣檢察院將持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職，推動(dòng)構(gòu)建‘刑事懲處、民事追償、行政協(xié)同’的立體保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)，為創(chuàng)新者營(yíng)造安心發(fā)展的法治環(huán)境�！�
（責(zé)任編輯：夢(mèng)回吹角連營(yíng) 新聞熱線：0722-3318927）
