隨州日報訊（通訊員謝明）近日，當(dāng)事人謝大爺將一面寫著“求真務(wù)實(shí)、公正司法”的錦旗送到曾都區(qū)人民法院淅河法庭法官的手中，對法官的公正審判、司法為民表示感謝。
本案中被告張某與原告謝大爺系朋友關(guān)系，2018年7月30日，張某以資金周轉(zhuǎn)為由，向謝大爺借款5萬元并出具借條一張。謝大爺通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向張某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入3萬元，另外通過現(xiàn)金方式向張某交付2萬元。2021年7月30日，借款到期后，謝大爺多次催要無果，遂訴至法院。
庭審中，張某辯稱只收到謝大爺?shù)你y行轉(zhuǎn)賬3萬元，未收到2萬元的現(xiàn)金，故只應(yīng)向謝大爺償還3萬元本金及利息。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，2萬元并非大額現(xiàn)金，雙方選擇現(xiàn)金支付符合常理及民間借貸交易習(xí)慣，謝大爺向法庭提供的2萬元現(xiàn)金取款記錄也對現(xiàn)金交付的來源做出來合理解釋。張某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)能夠充分理解向他人出具借條所產(chǎn)生的法律后果，若借款未實(shí)際發(fā)生，從出具借條到提起訴訟的三年時間里，張某不積極找謝大爺將借條收回，有悖生活常理，故對張某的辯解不予采信。
法院最終判決張某向謝大爺償還借款本金5萬元并支付相應(yīng)利息。張某不服提起上訴，隨州市中級人民法院作出維持判決。
