隨州日?qǐng)?bào)訊（通訊員徐兆華）彩禮的給付是以雙方結(jié)婚為目的的一種贈(zèng)與行為，是附帶條件的贈(zèng)與。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，訂婚的彩禮也是芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高。然而，一旦雙方不能締結(jié)婚姻，彩禮的處置問(wèn)題往往引發(fā)糾紛，甚至?xí)V諸法院。近日，廣水市人民法院執(zhí)行完畢一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，“彩禮”得到返還。
潘某與張某是經(jīng)介紹準(zhǔn)備再婚組成家庭，未領(lǐng)取結(jié)婚證但舉辦了婚禮，結(jié)婚儀式前，男方潘某按照農(nóng)村風(fēng)俗給張某購(gòu)買“三金”，又給予200000元“彩禮”，本是一段佳話，卻因雙方各自外出打工，加之張某父親病重，讓感情走入尷尬之地，所謂的夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。潘某遂訴至法院，要求女方退還彩禮，2021年3月17日判決生效后，張某拒不返還潘某彩禮錢，潘某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行員廖建剛第一時(shí)間找到雙方當(dāng)事人了解詳情。雙方矛盾激烈，在執(zhí)行過(guò)程中，雙方互不退讓，冷眼相對(duì)。為了鈍化矛盾，執(zhí)行干警多次撥打雙方當(dāng)事人的電話，準(zhǔn)備采用動(dòng)之以情的道理來(lái)調(diào)解，讓被執(zhí)行人張某主動(dòng)履行，可張某以沒(méi)有錢為借口拒絕配合執(zhí)行。
張某的不配合只能讓執(zhí)行干警采取強(qiáng)制措施，首先下達(dá)執(zhí)行通知書(shū)及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書(shū)，張某拒不接收；隨后開(kāi)始查封她的財(cái)產(chǎn)，查詢過(guò)后發(fā)現(xiàn)張某有一處房產(chǎn)、一輛汽車和銀行卡號(hào)中有2000余元，根據(jù)程序立即查封以上財(cái)產(chǎn)。被逼無(wú)奈的張某因查封給生活帶來(lái)不便，便主動(dòng)找到廖建剛，最終兩人心平氣和地坐下來(lái)，達(dá)成一致，去除同居生活中的共同費(fèi)用支出，返還了“彩禮”110000元。
