隨州網(wǎng)訊 通訊員鄭肪報(bào)道:近一年來,隨州市隨縣法院以調(diào)整 “五個(gè)思路”打擊拒不執(zhí)行行為,取得了階段性成果。截至目前,該院審委會(huì)決定擬移送追究拒執(zhí)罪案件13件13人,實(shí)際移送11件11人,7件案件執(zhí)行和解,3名拒執(zhí)被告人被判處刑罰。
為爭(zhēng)取執(zhí)行和解成功率,隨縣法院適應(yīng)“聯(lián)動(dòng)機(jī)制”新變化,調(diào)整協(xié)作配合合力。對(duì)移送偵查的拒執(zhí)罪嫌疑人,只要其提出了履行義務(wù)請(qǐng)求,該院均雙邊開展工作,努力促成執(zhí)行和解。去年農(nóng)歷臘月28日晚,潛逃3年的萬某被該院抓獲,面臨壓力,萬某家人連夜籌款3.5萬元,與申請(qǐng)執(zhí)行人和解。爭(zhēng)取執(zhí)行款項(xiàng)最大化,對(duì)于在偵查、起訴環(huán)節(jié)仍未履行義務(wù)的被執(zhí)行人,在審判環(huán)節(jié)繼續(xù)努力,盡最大努力磨合、調(diào)解,爭(zhēng)取讓申請(qǐng)執(zhí)行人可得的款項(xiàng)最大化。如吳某因拒執(zhí)犯罪被抓捕后,仍以無錢支付為由拒賠,該院在審判環(huán)節(jié)反復(fù)作被執(zhí)行人工作,闡明利害,最終,吳某胞弟代為履行10萬元現(xiàn)金并對(duì)余款5萬元提供執(zhí)行擔(dān)保。
適應(yīng)“刑罰幅度”新變化,調(diào)整施壓強(qiáng)制力度。《刑法修正案(九)》加重了拒執(zhí)罪的處罰幅度,規(guī)定“情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金”。隨縣法院在選擇拒執(zhí)罪嫌疑人上,將拒執(zhí)標(biāo)的額“提檔升級(jí)”。如今,執(zhí)行標(biāo)的額50萬元以上的被執(zhí)行人,該院依法移送。對(duì)30萬元以內(nèi)拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定的被執(zhí)行人,只要符合拒執(zhí)入罪條件,均依法迅速啟動(dòng)刑事追責(zé)程序。
適應(yīng)“犯罪主體”新變化,調(diào)整刑事追責(zé)對(duì)象。《刑法修正案(九)》增加了一款,規(guī)定“單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰”。適應(yīng)這一變化,該院迅速將“單位”納入刑事追責(zé)對(duì)象,開辟打擊拒執(zhí)“法人犯罪”新天地。如江蘇宿遷市某公司拖欠蔡某工程款80多萬元,該院執(zhí)行人員近10次前往宿遷市執(zhí)行,一無所獲。但是,該公司的工商登記資料顯示,在民事調(diào)解書確定的付款60萬元期限內(nèi),該公司曾增加注冊(cè)資本600萬元,說明該公司具有執(zhí)行能力。該院決定將該公司及法人代表鄧某同時(shí)作為拒執(zhí)罪嫌疑人,啟動(dòng)了該院首例打擊拒執(zhí)“法人犯罪”,收到成效。
適應(yīng)“客觀方面”新變化,調(diào)整犯罪認(rèn)定角度。隨縣法院從“申報(bào)財(cái)產(chǎn)、限制高消費(fèi)”、“偽造、毀滅有履行能力的重要證據(jù)”、“拒不交付或拒不遷出”、“致使債權(quán)人遭受重大損失”入手,調(diào)整犯罪認(rèn)定方向。章某從涂某處借款300萬元,長(zhǎng)達(dá)4年未付,該院數(shù)次查詢章某銀行存款,每次僅幾十元的余額,F(xiàn)該院查悉“章某在福建有豪華別墅、豪華轎車”,已向章某發(fā)出《申報(bào)財(cái)產(chǎn)令》、《限制高消費(fèi)令》。若章某拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告或違反《限制高消費(fèi)令》,將面臨拒執(zhí)罪刑事追責(zé)。
適應(yīng)“拒執(zhí)自訴”新變化,調(diào)整犯罪管轄方向,隨縣法院?jiǎn)?dòng)了首例拒執(zhí)罪 “自訴案件”。常某在一起交通事故中致李某九級(jí)傷殘,應(yīng)當(dāng)賠償李某16萬元,該案經(jīng)洪山法庭歷時(shí)5年執(zhí)行,將常某司法拘留二次,沒能執(zhí)行分文。法庭干警與洪山派出所聯(lián)系溝通,請(qǐng)其出具對(duì)李某控告“不予立案”的法律文書,讓李某直接提起刑事自訴,該院刑庭正式立案。常某收到送達(dá)的刑事自訴狀后,意識(shí)到拒執(zhí)的嚴(yán)重后果,表示愿以8萬元賠償終結(jié),希望李某撤訴。目前,該院正在組織雙方協(xié)調(diào)。